|
|
Disturbed
|
|
dzień dobry AceMan dlaczego nie chce mi odpalić ProTracker 3.0 ona powinno otwarzać |
|
[28.08.2025 04:37]
|
|
Maniac
|
|
poza tym autor to Per Almered z grupy Excellence in Art (XIA) |
|
[09.07.2025 10:43]
|
|
Maniac
|
|
Xia "U 2 me R everything" jest rate 3.83 i puste pole, brak pliku |
|
[09.07.2025 10:37]
|
|
Maniac
|
|
znikł z bazy, niby jest 1 zak autora ale faktycznie go nie ma |
|
[16.06.2025 22:09]
|
|
Maniac
|
|
Origin - New Chances Will Come Up [DownTempo] |
|
[16.06.2025 22:08]
|
|
Maniac
|
|
wrzuce ponownie |
|
[26.04.2025 20:54]
|
|
Maniac
|
|
Ok, przyszedł ale ja rzadko sprawdzam pocztę |
|
[26.04.2025 20:54]
|
|
AceMan
|
|
Nie przyszedł email? Plik się nie dosłał, wrzuć jeszcze raz |
|
[25.04.2025 10:42]
|
|
Maniac
|
|
AceMan uploadowałem jeszcze FBY "Pinked", gdzieś go zgubiłeś ;) |
|
[22.04.2025 19:32]
|
|
muflonpl
|
|
pomyśleć że si tu zarejestrowałem 20 lat temu xD |
|
[16.03.2025 23:00]
|
|
muflonpl
|
|
hello sukinsysny |
|
[16.03.2025 22:59]
|
|
Maniac
|
|
a nie Barry Leitch ;) |
|
[04.02.2025 15:49]
|
|
Maniac
|
|
Baz "Alicia" to Blair Zuppicich |
|
[04.02.2025 15:48]
|
|
AceMan
|
|
Trzeba zezwolić na odtwarzanie dźwięku i "niebezpieczne połączenia" dla serwisu w ustawieniach :) |
|
[02.12.2024 15:25]
|
|
Kilos
|
|
Player niestety nie hula u mnie na Chromie. |
|
[08.11.2024 18:42]
|
|
muflonpl
|
|
Ciesze się że nadal działa stronka |
|
[01.11.2024 21:07]
|
|
muflonpl
|
|
o dawno tu btlem |
|
[01.11.2024 21:07]
|
|
lis6502
|
|
"preview"ajka wyrzuca randowy http 500, przepraszam za robienie śmietnika ;p |
|
[18.09.2024 22:28]
|
|
lis6502
|
|
chalo, "preview |
|
[18.09.2024 22:27]
|
|
|
|
» History
|
|
|
|
|
| Format: |
xm
![$TUNE['TRACKER']](gfx/formats/2.png)
|
[ Fasttracker II ] |
|
| Genre: |
 |
[ Oldschool ] |
|
| Added: | 04.01.2010 21:08 |
| Uploader: | Jakim |
| Filesize (unpacked): | 74,813 kB |
| Playing time: | -- |
|
|
| Downloaded: | 1008 times |
| Played: | 0 times |
| Requested: | 0 times |
| Favoured: | 0 times |
|
|
|
|
30,407 kB
|
|
|
|
 |
|
|
|
Rate
|
3
Score: 3.38
|
|
Your rate:
None |
Log in to rate this tune |
|
[ see full list ]
|
|
|
|
|
Comments [4]
|
![]() |
Jakim
|
OHC. |
|
04.01.2010 20:08
|
|
![]() |
AceMan
|
Nie drażni, brzdęka w tle, i niczym nie zachwyca. Sample nijakie, no ale rozumiem, compo. Jak zwykle densowa ma dusza nie trawi akordowych wariacji. |
|
04.01.2010 20:09
|
|
![]() |
Jakim
|
Jestem zapewne mocno subiektywny w tym, co teraz powiem, ale muszę zapytać o konkretnego wrażenia.
Jak dla mnie ten tunek jest podobny zarówno brzmieniowo, samplowo jak i patentowo do STanleya wrzuconego jakiś czas temu. Wiadomo, ograniczony czas pracy zmusił mnie do uproszczenia modułka, zrezygnowania z dbałości o panoramę stereo i tak dalej, ale koncept jest prawie że identyczny. Tak więc nie wiem, co jest przyczyną takiego rozrzutu w ocenie i ogólnym odbiorze. Swoją drogą dodam, że tak zwane "akordowe wariacje" w tym utworze są wyłącznie oparte na diatonice i są zdecydowanie mniej skomplikowane od poprzedniego utworu - tak więc nie wiem, co z nimi jest nie tak w porównaniu do poprzednika - nie widzę klucza/czynnika decydującego o jakości tychże - stąd też nie wiem, gdzie leży złoty środek, skoro mój zmysł poznawczy dostaje sprzeczne informacje :). |
|
05.01.2010 20:16
|
|
![]() |
AceMan
|
Przesłuchałem sobie teraz oba tunki na przemian kilka razy i rzeczywiście są bardzo do siebie podobne. Co decyduje o tym, że STanley jest lepszy? Hmmm... jest szybszy, ma więcej basu, stereo, więcej instrumentów, jest bardziej przemyślany, poszczególne party o wiele lepiej łączą się ze sobą, melodie i linia basu bardziej chwytliwe.
Co do komentowanego w tej chwili tunka - też chwyta, ale do pozycji 09. Potem już jest jak dla mnie nijak (melodie, bas, akordy). +1 w zasadzie się należy, musiałem mieć zły dzień ;] |
|
09.01.2010 01:27
|
|
|
| Modules: | 9295 |
| Users: | 839 |
| Downloads: | 7197510 |
| Votes: | 53665 |
| Comments: | 13455 |
| Topics: | 323 |
| Posts: | 4984 |
| Articles: | 41 |
|
|
ModFM
|
|
|
|
|
|
